Подавляющее большинство туристов - пошляки. Массовый туризм придуман, чтобы тешить мелкое самолюбие обывателя. Потому что движет среднестатистическим туристом тщеславие, замешанное в частности на желании приобщиться к каким-либо выдающимся явлениям, людям. Почти все толпящиеся вокруг "Джоконды" посетители Лувра ничего не смыслят в живописи, ничего не чувствуют, глядя на картину Леонардо да Винчи. Но они, в отличие от тех, кто "еще не", лично побывали, видели и т.п. Они поэтому что-то вроде интеллектуалов...
Главная калининградская достопримечательность - Кафедральный собор на острове Кнайпхоф - лучший пример такого туристического "окультуривания".
Дело тут, само собой, не в том, что бомбежки союзников от собора в свое время камня на камне почти не оставили, а восстанавливать его начали только в 90-х. Просто мало где так чувствуется фальшивую суть туризма, как в таких местах. Гид рассказывает группе о Канте, а на лицах - в лучшем случае мучительные попытки вспомнить что-то из вузовского курса (эти из собора выходят потом с книжкой, в которой излагается суть взглядов философа). В худшем - равнодушие или стремление состроить серьезную и умную мину. Вы, может, скажете: "А в Новгородском кремле, рядом с Temple Expiatori de la Sagrada Família или на Forum Romanum разве не те же процессы в массе туристов, коих там пруд пруди, имеют место?!" В принципе - да, те самые, но по сравнению с историческими и религиозными перипетиями, в которые посвящают праздную публику экскурсоводы, жизнь кенигсбергского философа была настолько скучна и настолько без понимания того, чем этот человек занимался неинтересна, что пример с Кантом, по-моему, правильный.
Иммануил Кант - один из столпов мировой философской мысли, самый известный житель Кенигсберга-Калининграда. Куда как ни к нему придти в областном центре РФ, находящемся западнее Варшавы? Да, Музей янтаря и фрагменты исторической застройки, сохранившиеся с тех еще времен, когда места сии было принято называть Восточной Пруссией, тоже стоит посетить, но Кант - символ города!
Однако, если спросить пришедших на могилу Канта, читали они какие-то работы философа, в курсе ли они взглядов жившего в XVIII веке мыслителя, дороги ли им хотя бы какие-то из них,
вряд ли многие ответят что-то вроде: "Постоянно перечитываю "Критику чистого разума"!" Или: ""Критика практического разума" прекрасна, а вот с "Критикой способности суждения" и "Основами метафизики нравственности" во многом не согласен".
Зачем вы здесь, люди?! На Острове Канта симпатично, в Кафедральном соборе - интересно даже без знания философии (есть доспехи, например, и макет города в том виде, как он был, когда входил в Германию), но что вам до самого Канта? Зачем вы на фоне его надгробия фотографируетесь?
Мы это делаем, по идее, должен сказать гипотетический турист, чтобы без особых усилий приблизиться к великому. В данном случае - великому мыслителю. Возвыситься так мы стремимся. И в своих личных иллюзиях возвышаемся. Опять же приятно показать кому-то фото, сказав: "А вот я рядом с..."
Надеюсь, никого эти слова не обидят. (Тем более что ни один массовый турист себя тщеславным пошляком и не признает.) А Остров Канта, конечно, стоит посетить. Но если вы не читали автора, то не надо делать умное лицо рядом с главной городской достопримечательностью, могилой философа. Лучше просто погулять в парке и посмотреть экспозицию музея. Доспехи там и все такое...
Желающие, если кликнут ссылку, могут совершить виртуальное путешествие на Остров Канта. Кстати...
http://sobor-kaliningrad.ru/rus/tur_po_
13/11/2012 15:01
Материалы по теме
- Страны: Россия
- Города: Калининград
- Отзыв о поездке: Калининград за 3 дня, март 2010
- Отзыв о поездке: Волшебный уголок Калининграда, июль 2009
- Отзыв о поездке: Калининград - место, где хотелось бы жить., апрель 2009
Отзывы туристов, опубликованные на Travel.ru, могут быть полностью или частично использованы в других изданиях, но с обязательным указанием имени и контактов автора.