Шри-Ланка в несезон и с маленьким ребенком

RSS Обсудить

Однажды моя запись о путешествии на месяц в Таиланд&Камбоджу с полугодовалым ребенком вызвала оживленное обсуждение на тему "как вы смеете вывозить ребенка из московской зимы на теплое море, проклятые изврашенцы!". На этот раз мы отправились на Шри-Ланку. Правда, всего на десять дней - и ребенку на этот раз уже год и два месяца.

Сразу скажу - Шри-Ланка слегка разочаровала; подробности и фотографии - под катом.

Интересовал нас исключительно пляжный отдых - хотелось в первую очередь отдохнуть. Спокойно, без беготни по храмам, желательно - с минимум народа. Поэтому в качестве основного пункта назначения была выбрана Унаватуна - всевозможные отзывы на форумах обещали минимальные волны, терпимое количество отдыхающих и приемлемую инфраструктуру.

пляж

потрясающее небо

Место оказалось прекрасное. С одного конца - волны и мало людей, с другого - волн нет и много людей (особенно в выходные, когда туда приезжают купаться местные жители). Идти с одного конца пляжа на другой - минут 15. Много гестхаусов за нормальные деньги - первые пару дней мы провели в full moon resort, после чего перебрались в peacock - второй этаж, прекрасный вид, a/c, $35 (если не торговаться).

При этом там совершенно потрясающее небо. Невероятное. Живописнее, чем где бы то ни было. Вот, смотрите сами. Правда же?

Людей реально очень мало - кроме пляжа перед большим отелем, куда, по-видимому, завозят пакетных туристов.

Теперь о плохом. О еде. Местная кухня - никакая. У тайцев, например - если даже не говорить о супах - есть пад тай; совершенно банальное, казалось бы, блюдо, подающееся в любой забегаловке. Но за хороший пад тай можно продать душу. Здесь ничего такого нет. Кухня ближе к индийской, но самый приличный biriyani, как ни странно, мне подали в столичном Hilton. Зато здесь есть всевозможные морепродукты. Их сложно испортить, хотя шри-ланкийцы очень стараются.

кухня - никакая

кайф

beach boys

Кому хорошо - так это сыну. Песочек, море, улыбающиеся люди, фрукты. Кайф, в общем.

По пляжу бегают мускулистые beach boys. Причем их услугами, помимо грузных европеек, пользуются в основном мущщины. Да-да.

В десяти минутах езды от пляжа находится японская ступа, с которой очень хорошо наблюдать закат.

Но ехать туда вовсе необязательно, поскольку еще более потрясающий вид на заходящее солнце открывается с конца пляжа - сразу за (другой) ступой.

Люди... не сказать, что очень дружелюбные. В Таиланде если кто и пытается тебя нае обмануть, то делает это с улыбкой. Тут же, если что - сразу лицо кирпичом. Но не все, конечно.

В Галле, в 15 минутах езды, есть старый голландский форт.

А больше там, на юге, делать и смотреть нечего. Только смотреть на облака и на море. А потом еще и еще. Ну и купаться, разумеется.

заходящее солнце

люди

голландский форт

Ну и краткое резюме: да, на Шри-Ланке хорошо, если больше в Азии ты нигде до этого не был. В Таиланде в примерно сто пятьдесят раз лучше еда, сервис (причем за те же деньги), приятнее люди и гораздо больше всяких крутых храмов и архитектурных памятников. В Индии - опять же, лучше еда, и вообще гораздо более колоритно. Такие дела. Спрашивайте, если что.

Источник: community.livejournal.com/ru_travel/

RSS Обсудить